歳を経て変わる印象
カラヤンの音楽を、毛嫌いしていた時期がある。
色々理由があるだろうが、一番の理由は、若者特有の「みんな（特に年長者）が良いとしているものへの反発」だったのではないかと、それから25年経って今思う。
なぜなら、今聴いてみてはっとする。だってとっても良い音楽だから。
軸がしっかりとして轟々となるオーケストラ、フレージング豊かではっきりとわかりやすい音楽、それでいて飽きない魅力。
当時カラヤンの対抗馬（とよく言われていた）のバーンスタインを良く聴いていたが、今はあまり心に響かない。逆に音楽の荒さが目立って聴こえてしまう。
40代を迎えた自分の感覚は、50代、60代になるとまた変わってくるだろう。その時にはやはりバーンスタインがいい、いやまだカラヤンだ。はたまたどちらも面白くない、という感想を抱くかもしれない。でもそれで良い。
一番最初にあげたカラヤンの例は、単に音楽と真正面に捉えていない例で、少し違う例だが、人間の感覚は歳を経るにつれて代わり、捉え方も変わる。その時々で自分にとって合う音楽、合わない音楽があるはずだ。
高校生、大学生の時には対して面白く聞こえなかったシューマン、シューベルト、メンデルスゾーンの作品の色彩の綾が今はとても面白く感じるし、今でもまだワーグナーやブルックナーの音楽は、素晴らしいと思う反面深い感覚ではシンクロできていない。
仕事をし始めた時に出会ったヤルヴィ＆ドイツカンマーフィルの印象は鮮烈だったし、アーノンクール、ノリントンらによるHIP（Historically Informed Performance）が一時代を席巻したが、今やそれらの演奏を取り入れるのは当たり前。ヴィブラートをかける、かけないとよく議論があったが、それは音楽的にどうするか、どうしたいかという表現の手段でしかない。その点今の演奏家はうまく演奏に結びつけているのではないか、と思う。
未来の自分はこんな過去の自分の感想をどう思うだろうか。大して変わってないよ、なのか。それとももうそんな音楽聴かないよ、だったりして。
そんな毛嫌いしていた自分でも、なぜかブラームスのドイツレクイエムはカラヤンだった。「ドイツの指揮者、オーケストラで聴かないと」と思っていたのだろうか。そういえばブラームスの交響曲全集も良くカラヤンを聴いていたっけ。
